Las cámaras son, literalmente, a los ojos de un sistema de videovigilancia. Las cámaras deben ser desplegadas en áreas críticas para capturar vídeo correspondiente.
Los dos principios básicos de la implementación de la cámara son: (1) usar cuellos de botella y (2) cubrir activos.
Cuellos de botella son áreas donde las personas o vehículos deben pasar para entrar en un área determinada. Los ejemplos incluyen las puertas, pasillos y vías de acceso. La colocación de cámaras en cuellos de botella es una forma muy rentable para documentar que entró en una instalación.
Los activos son los objetos o áreas específicas que necesitan seguridad. Ejemplos de los mismos incluyen objetos físicos tales como cajas fuertes y áreas de mercancías, así como áreas en las que se produce la actividad más importante, tales como cajas registradoras, plazas de aparcamiento o grupos de presión. Lo que se define como un activo está en relación con las necesidades y prioridades de su organización.
Una vez que determine qué áreas que desea cubrir, hay 4 características de la cámara para decidir sobre: |
- Fijo vs PTZ: Una cámara se puede fijar para que busque sólo en un punto de vista específico o puede ser móvil a través de la utilización de movimiento horizontal, vertical y zoom (es decir, moviéndose de izquierda y derecha, arriba y abajo, más cerca y más lejos). La mayoría de las cámaras utilizadas en la vigilancia son fijos. Las cámaras PTZ se utilizan generalmente para cubrir los campos más amplios de puntos de vista y por lo general sólo se deben usar si esperas un monitor para utilizar activamente las cámaras sobre una base diaria. Una razón clave se utilizan generalmente cámaras fijas es que cuestan 5 -8 veces menos que PTZs (cámaras fijas promedio de 300 $ - 600 $ USD, mientras que las cámaras PTZ pueden ser más de $ 2,000 USD).
- Color de infrarrojos vs vs térmica: En la televisión, un vídeo puede ser en color o blanco y negro. En videovigilancia hoy, la única vez que produce una imagen en blanco y negro tiene sentido es cuando la iluminación es muy baja (por ejemplo, durante la noche). En esas condiciones, las cámaras infrarrojas o térmicas producen imágenes en blanco y negro. Las cámaras de infrarrojos requieren lámparas especiales (iluminadores infrarrojos) que producen una imagen clara en la oscuridad (pero son mucho más caros que las cámaras a color - a menudo 2x a 3x más). Las cámaras térmicas no requieren iluminación, sino producto sólo las siluetas de los objetos y son muy caros ($ 5,000 - $ 20,000 en promedio) en vez de día o de zonas iluminadas, las cámaras a color son la opción obvia como la prima de color con el blanco y negro es trivial.
- Definición Estándar vs. megapíxeles: Esta opción es similar a la de los televisores. Al igual que en el mercado de consumo, históricamente todo el mundo utiliza cámaras de definición estándar, pero ahora los usuarios están cambiando en cámaras de alta definición. Mientras que la televisión de alta definición maxes a 2 megapíxeles, cámaras de vigilancia pueden proporcionar diez megapíxeles o más. Ahora, en 2012, se está convirtiendo megapíxeles la resolución estándar utilizado en nuevos proyectos.
- IP vs analógica: La tendencia más grande en la vigilancia de vídeo de hoy es el movimiento de las cámaras analógicas a cámaras IP. Si bien todas las cámaras de vigilancia son digitalizadas para ver y grabar en los equipos, sólo las cámaras IP digitalizar el video dentro de la cámara. Más importante aún, es compatible con IP megapíxeles mientras analógico no lo hace. Esto está llevando rápidamente la adopción de IP dentro del mercado profesional.
|
